मेरे अभियान के प्रमुख मुद्दे
रोजमर्रा की जिंदगी से जुड़ी और उस पर केंद्रित जो सच में काम करता है
जीवन में आगे बढ़ना इतना कठिन नहीं होना चाहिए
मैं चुनाव लड़ रही हूँ क्योंकि हालात ऐसे नहीं होने चाहिए। हममें से किसी के लिए भी जीवन में आगे बढ़ना इतना कठिन नहीं होना चाहिए। और बहुत से राजनेता इस बात से कट चुके हैं कि हमारे जैसे लोगों की रोजमर्रा की जिंदगी वास्तव में कैसी होती है। मैं हमारे समुदाय के लोगों की वास्तविक समस्याओं पर ध्यान दे रही हूँ और ऐसे व्यावहारिक समाधानों पर केंद्रित हूँ जो असली दुनिया में काम करें। न राजनीतिक नाटक, न सांस्कृतिक लड़ाइयाँ, न लेबल—सिर्फ उस समुदाय के लिए मेहनत जिसे मैं जानती और प्यार करती हूँ।
मैं राजनीतिक प्रतिष्ठान का हिस्सा नहीं हूँ। मैं यहीं बड़ी हुई हूँ। मैं अब भी यहीं रहती हूँ। मैंने एक तनख्वाह से अगली तनख्वाह तक जीवन जिया है। मैं जानती हूँ कि एक अप्रत्याशित बिल किस तरह सब कुछ बिगाड़ सकता है।
मेरा तरीका सरल है: सहानुभूति के साथ नेतृत्व, सामान्य समझ का इस्तेमाल, और उस पर ध्यान जो सच में काम करता है। इसका मतलब है शक्तिशाली हितों का सामना करना, करदाताओं के पैसे को जिम्मेदारी से खर्च करना और उस समुदाय के लिए वास्तविक परिणाम लाना जहाँ हम रहते हैं—यहीं 58वें जिले में।
डिस्ट्रिक्ट 58 के वास्तविक जीवन पर आधारित व्यावहारिक एजेंडा
लोगों को प्राथमिकता देने वाले समाधान
वहनीयता और जीवन-यापन की लागत
जब आप सब कुछ सही कर रहे हों, तब जीना, काम करना और आगे बढ़ना इतना कठिन नहीं होना चाहिए। किराना, यूटिलिटी, आवास और स्वास्थ्य सेवा जैसे रोजमर्रा के खर्च हमें हर तरफ से दबा रहे हैं, जबकि शक्तिशाली कंपनियों को विशेष रियायतें मिलती रहती हैं। मैं रोजमर्रा की लागत कम करने, एकाधिकार वाली यूटिलिटी कंपनियों को जवाबदेह ठहराने, कामगारों के अधिकारों की रक्षा करने और करदाताओं के पैसे को जिम्मेदारी से खर्च करने के लिए लड़ूँगी। अमेरिकी सपना स्थिरता, गरिमा और ऐसे भविष्य का वादा था जिस पर आप भरोसा कर सकें।
अभी सब कुछ इतना कठिन क्यों लगता है
खर्च सिर्फ़ ऊँचे नहीं हैं। वे अनिश्चित भी हैं। किराने का बिल हफ्ते-दर-हफ्ते बदलता है, यूटिलिटी बिल लगातार बढ़ते हैं, आवास पहुँच से बाहर लगता है और स्वास्थ्य सेवा की लागत लोगों को वह देखभाल टालने पर मजबूर करती है जिसे टालना नहीं चाहिए। अगर आप मेहनत कर रहे हैं और फिर भी पीछे जा रहे हैं, तो यह आपकी कल्पना नहीं है।
हम रोजमर्रा की लागत कैसे कम करेंगे
लागत कम करने की शुरुआत एकाधिकारों को चुनौती देने और शक्तिशाली कंपनियों को विशेष रियायतें देना बंद करने से होती है। मैं एकाधिकार वाली यूटिलिटी कंपनियों को जवाबदेह ठहराने, बेहतर वेतन और लाभ के लिए सामूहिक सौदेबाजी के कामगार अधिकारों की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ूँगी कि सार्वजनिक धन जिम्मेदारी से खर्च हो। हमें कॉर्पोरेट रियायतें नहीं चाहिए—हमें ऐसे निवेश चाहिए जो हमारी लागत घटाएँ, जो टूटा है उसे ठीक करें और Schoenherr तथा Van Dyke के साथ स्थित छोटे व्यवसायों को निष्पक्ष मौका दें। अमेरिकी सपना कभी बस किसी तरह गुज़ारा करने या कई नौकरियाँ करने का नाम नहीं था; उसका मतलब समय, स्थिरता और सच में आगे बढ़ने का अवसर था।
सुरक्षित समुदाय
आपको अपने पड़ोस में सुरक्षित महसूस करना चाहिए और भरोसा होना चाहिए कि नियम निष्पक्ष और जिम्मेदारी से लागू किए जा रहे हैं। वास्तविक सार्वजनिक सुरक्षा केवल आपात स्थितियों से अधिक है। यह इस बारे में है कि क्या आप अपने ब्लॉक पर चलने, बच्चों को बाहर खेलने देने और यह जानने में सहज हैं कि आपका समुदाय एक-दूसरे का खयाल रखता है। मैं सार्वजनिक सुरक्षा के ऐसे संतुलित दृष्टिकोण का समर्थन करती हूँ जो जवाबदेही तय करे, नुकसान रोके और परिवारों की रक्षा करे। सुरक्षा और गरिमा साथ-साथ चलनी चाहिए।
क्या काम नहीं कर रहा
बहुत से समुदायों के संसाधन पहले ही बहुत खिंचे हुए हैं। पुलिस, अग्निशमन और EMS विभागों में पर्याप्त स्टाफ नहीं है, प्रतिक्रिया समय जितना होना चाहिए उससे लंबा है, और पहली प्रतिक्रिया देने वालों पर ऐसी परिस्थितियाँ संभालने की बहुत अधिक जिम्मेदारी डाल दी जाती है जिन्हें मानसिक स्वास्थ्य या सामाजिक सेवाओं की जरूरत होती है। परिवार दबाव महसूस करते हैं, और व्यवस्था संकट रोकने के बजाय केवल उसके बाद प्रतिक्रिया देती है।
सुरक्षा के लिए समझदार, संतुलित दृष्टिकोण
समुदायों को सुरक्षित रखने का मतलब है अपराध को गंभीरता से लेना, कानून तोड़ने वालों को जवाबदेह ठहराना और प्रतिक्रिया के साथ-साथ रोकथाम पर भी ध्यान देना। इसमें पुलिस, अग्निशमन और EMS को पूरा समर्थन देना तथा मानसिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया का विस्तार करना शामिल है ताकि खतरनाक स्थितियों को बिगड़ने से पहले संभाला जा सके। हमें फेंटेनिल संकट का भी सीधे सामना करना होगा—तस्करी नेटवर्क को बाधित करके, उपचार और पुनर्वास का समर्थन करके, और परिवारों के अपने प्रियजन खोने से पहले ओवरडोज रोककर।
सुरक्षा डर, धमकी या लोगों को बेकार समझकर व्यवहार करने से नहीं आती। जब कानून प्रवर्तन आक्रामक या बिना जवाबदेही के हो, तो वह भरोसा कमजोर करता है और सभी को कम सुरक्षित बनाता है। सार्वजनिक सुरक्षा तब सबसे अच्छा काम करती है जब वह पारदर्शी, जवाबदेह और समुदाय में जड़ें जमाए हो।
सार्वजनिक सुरक्षा हमें फिर उस तरह का समुदाय बनने में मदद करनी चाहिए जहाँ हम अपने पड़ोस में चलने में सहज हों, दरवाज़े खुले छोड़ने में सुरक्षित महसूस करें और फिर से एक-दूसरे से बात करें। यह डर या विभाजन से नहीं आता। जब कानून निष्पक्ष रूप से लागू हों और लोगों को हाशिये पर न धकेला जाए, तो समुदाय सुरक्षित होते हैं और भरोसा फिर बनना शुरू हो सकता है।
वास्तव में काम करने वाली स्वास्थ्य सेवा
स्वास्थ्य सेवा कोई ऐसा विशेषाधिकार नहीं है जो केवल उन्हीं लोगों के लिए हो जो उसका खर्च उठा सकते हैं। हममें से बहुत से लोग इलाज देर से कराते हैं या बिल्कुल नहीं करा पाते क्योंकि खर्च की चिंता होती है। इसी समय, आपातकालीन कक्षों को कानूनन उपचार देना होता है, जिसका अर्थ है कि जब लोग भुगतान नहीं कर पाते तो व्यवस्था पहले से ही लागत करदाताओं पर डाल रही है। हमें यह दिखावा बंद करना चाहिए कि यह समझदारी है और ऐसी व्यवस्था बनानी चाहिए जिसमें आपको जरूरत के समय जरूरी देखभाल मिले, बिना दिवालिया हुए। इसका मतलब है स्वास्थ्य सेवा और प्रिस्क्रिप्शन दवाओं की लागत कम करना, मरीजों को बीमा कंपनियों और Big Pharma से पहले रखना, और वरिष्ठ नागरिकों, देखभालकर्ताओं तथा हमारे जैसे उन परिवारों के लिए बेहतर काम करना जो दीर्घकालिक देखभाल से जूझते हैं।
क्या बिगड़ा हुआ है
बहुत बार बीमार पड़ना आर्थिक डर के साथ आता है। लोग डॉक्टर के पास जाना टालते हैं, प्रिस्क्रिप्शन नहीं भरवाते या मदद लेने में बहुत देर करते हैं क्योंकि उन्हें बिल की चिंता होती है। प्रीमियम बहुत ऊँचे हैं, और जब कई परिवारों के लिए Affordable Care Act टैक्स क्रेडिट समाप्त हुए, तो कवरेज उनकी पहुँच से बाहर हो गई। वरिष्ठ नागरिक और देखभालकर्ता भारी दबाव में हैं, और पहले से परेशान परिवारों को जटिल व्यवस्थाओं से अकेले रास्ता निकालना पड़ता है।
ऐसी देखभाल जो वास्तव में काम करे
अगर स्वास्थ्य सेवा मानव अधिकार है, तो हमारी व्यवस्था को तब काम करना चाहिए जब आपको उसकी जरूरत हो, न कि सिर्फ संकट के बाद। लोगों को पहले ही सस्ती देखभाल मिल जाने से लागत घटती है, आपातकालीन कक्षों पर बोझ कम होता है और परिवार स्वस्थ रहते हैं। मैं स्वास्थ्य सेवा और प्रिस्क्रिप्शन दवाओं की लागत कम करने, सस्ती कवरेज तक पहुँच की रक्षा और विस्तार करने, तथा मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं का विस्तार करने के लिए लड़ूँगी ताकि संकट से पहले लोगों को मदद मिल सके। हमें नर्सिंग होम की मजबूत निगरानी और देखभालकर्ताओं के लिए वास्तविक समर्थन की भी जरूरत है ताकि परिवारों को सब कुछ अकेले न संभालना पड़े।
यह मुद्दा मेरे लिए व्यक्तिगत है। मैं अपनी उस आंटी के साथ बड़ी हुई हूँ जिन्हें मानसिक अक्षमता है, और मेरी माँ उनकी पूर्णकालिक देखभालकर्ता हैं। मैंने अपनी बहन को खो दिया क्योंकि उनके पास स्वास्थ्य बीमा नहीं था और उन्होंने अस्पताल जाने में बहुत देर कर दी। किसी परिवार को ऐसे चुनाव करने के लिए मजबूर नहीं होना चाहिए। जिनसे हम प्यार करते हैं उनकी गरिमा के साथ देखभाल करना पूर्णकालिक लड़ाई जैसा नहीं होना चाहिए।
अच्छी सरकार और वास्तविक जवाबदेही
बहुत से लोगों को लगता है कि सरकार आम लोगों के बजाय अंदरूनी प्रभावशाली लोगों के लिए काम करती है—और वे सही हैं। बहुत बार राजनेता चुनाव अभियान के दौरान सही बातें कहते हैं, फिर पद पर पहुँचकर शक्तिशाली हितों की रक्षा करने के लिए अपने मतदाताओं को किनारे कर देते हैं। मैं इसे बदलने के लिए चुनाव लड़ रही हूँ। सरकार को दानदाताओं नहीं, मतदाताओं के प्रति जवाबदेह होना चाहिए। लोकतंत्र तभी काम करता है जब लोग उस पर भरोसा करें। और वह भरोसा कमाना पड़ता है।
मैं पारदर्शिता, जिम्मेदार खर्च और कॉर्पोरेट रियायतों तथा बंद दरवाज़ों के पीछे होने वाले सौदों के अंत के लिए लड़ूँगी। सार्वजनिक धन हमारे समुदायों की वास्तविक समस्याएँ हल करने में लगना चाहिए, न कि अंदरूनी लोगों को पुरस्कृत करने या कॉर्पोरेट मुनाफ़े बढ़ाने में।
और जब राजनीति विभाजित और अतिवादी लगे, तब मैं काम पूरा करने, सच बोलने और ऐसे नतीजे देने पर ध्यान दूँगी जिन्हें लोग वास्तव में महसूस कर सकें।
भरोसा क्यों टूट गया है
आज की राजनीति समस्याएँ हल करने से ज्यादा राजनीतिक अंक बटोरने पर केंद्रित लगती है। कॉर्पोरेट PAC के पैसे ने प्राथमिकताएँ बिगाड़ दी हैं, और अतिवादी बयानबाजी ने कुछ भी पूरा करना कठिन बना दिया है। जब मतदाताओं को लगता है कि उनसे बात तो की जा रही है, लेकिन उनकी बात नहीं सुनी जा रही, तो कई लोग पीछे हट जाते हैं और सरकार पर भरोसा कम होता है। बहुत बार ऐसा लगता है कि कोई सच नहीं बोल रहा या शासन चलाने के लिए जरूरी कठिन काम नहीं कर रहा, और लोग इससे थक चुके हैं।
हममें से ज्यादातर लोग अराजकता या लगातार संघर्ष नहीं चाहते। हम ऐसे नेता चाहते हैं जो समस्याओं को गंभीरता से लें, सुनें और परिणामों पर ध्यान दें।
एक स्वतंत्र आवाज़ जिसे कोई खरीद नहीं सकता
मैं राजनीतिक प्रतिष्ठान का हिस्सा नहीं हूँ, और मैं कॉर्पोरेट PAC का पैसा नहीं लेती। मैं किसी के नियंत्रण में नहीं रहूँगी। यह मेरा चुनाव है, और यह मायने रखता है। इसका मतलब है कि मैं इस चिंता के बिना एकाधिकार वाली यूटिलिटी कंपनियों को चुनौती दे सकती हूँ, कॉर्पोरेट रियायतों का विरोध कर सकती हूँ और फिजूलखर्ची से लड़ सकती हूँ कि कौन नाराज़ हो जाएगा।
मैं ऐसे व्यावहारिक अभियान-वित्त सुधारों का समर्थन करती हूँ जो बड़े धन के प्रभाव को कम करें और पारदर्शिता बढ़ाएँ, ताकि मतदाता जानें कि अभियानों को पैसा कौन दे रहा है और क्यों। मैं 58वें जिले में रहने वाले लोगों के लिए काम करती हूँ—लॉबिस्टों, बाहर रहने वाले दानदाताओं या पार्टी नेताओं के लिए नहीं।
मैं स्पष्ट सीमाओं, वास्तविक निगरानी और जिम्मेदार खर्च के लिए भी लड़ूँगी ताकि सरकारी एजेंसियाँ पारदर्शी तरीके से काम करें और नुकसान होने पर जवाबदेह हों। राज्य को स्थानीय समुदायों का बेहतर भागीदार भी होना चाहिए, ताकि घर-मालिकों और टाउनशिपों को अकेले बोझ न उठाना पड़े।
राजनीतिक तनाव कम करना और लोकतंत्र को मजबूत करना
मेरा मानना है कि ज्यादातर लोग ऐसे नेता चाहते हैं जो सुनें, सच बोलें और वास्तव में काम पूरा करें। मुझे पता है कि बहुत से लोग हमारी राजनीति की दिशा और इस बात को लेकर चिंतित हैं कि उनकी आवाज़ अब भी मायने रखती है या नहीं। अतिवाद का सबसे शक्तिशाली जवाब और जोर से चिल्लाना नहीं, बल्कि भागीदारी है।
इसका मतलब है ऐसे किसी भी व्यक्ति के साथ काम करना जो समाधान पर ध्यान देने को तैयार हो—चाहे वह किसी भी पार्टी का हो—और विभाजन को निष्क्रियता का बहाना न बनने देना।
राजनीतिक तनाव कम करने का मतलब मानक कम करना नहीं है। इसका मतलब है दृढ़, निष्पक्ष और गुस्से के बजाय परिणामों पर केंद्रित रहना। जहाँ संभव होगा मैं लोगों को साथ लाऊँगी, जहाँ जरूरी होगा वहाँ दृढ़ रहूँगी, और ध्यान उन नतीजों पर रखूँगी जिन्हें हमारे प्रतिनिधित्व वाले लोग वास्तव में महसूस कर सकें।
मैं हमेशा स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की रक्षा करूँगी, भागीदारी को प्रोत्साहित करूँगी और यह सुनिश्चित करने के लिए काम करूँगी कि लोगों के पास मतदान करने के लिए जरूरी जानकारी और आत्मविश्वास हो।
मैं बुनियादी गोपनीयता की भी रक्षा करूँगी, क्योंकि लोगों को इस चिंता में नहीं रहना चाहिए कि उनका व्यक्तिगत डेटा उनकी जानकारी के बिना एकत्र, बेचा या दुरुपयोग किया जा रहा है।
लोकतंत्र नारे से नहीं टिकता। वह विश्वास से टिकता है।
मजबूत स्कूल और रोज़गार प्रशिक्षण
शिक्षा को अवसर के दरवाज़े खोलने चाहिए, लोगों को कर्ज़ में दबाना या बिना विकल्प छोड़ना नहीं चाहिए। मैं मजबूत सार्वजनिक स्कूलों, शिक्षकों के लिए उचित वेतन, सस्ती कॉलेज शिक्षा और कुशल तकनीकी पेशों में प्रवेश के स्पष्ट रास्तों का समर्थन करती हूँ जो हमारे क्षेत्र में अच्छी नौकरियाँ बनाए रखें। बदलती अर्थव्यवस्था के लिए कामगारों को तैयार करना भी जरूरी है, बिना किसी को पीछे छोड़े। शिक्षा को अवसर तक ले जाना चाहिए।
क्या काम नहीं कर रहा
बहुत से छात्र आगे बढ़ने के स्पष्ट रास्ते के बिना स्नातक होते हैं, जबकि कामगारों से कहा जाता है कि वे वास्तविक समर्थन के बिना बदलती अर्थव्यवस्था के अनुसार ढलें। नई तकनीक का बहुत बार लोगों की जिंदगी बेहतर करने के बजाय नौकरियाँ या वेतन कम करने के लिए इस्तेमाल होता है।
लोगों को वास्तविक भविष्य के लिए तैयार करना
हमें सार्वजनिक स्कूलों, शिक्षकों के उचित वेतन में निवेश करना चाहिए और कॉलेज तथा प्रशिक्षण को अधिक सस्ता बनाना चाहिए। हमें कुशल तकनीकी पेशों में प्रवेश के मजबूत रास्ते भी चाहिए ताकि लोग हमारे मिशिगन शहरों में ही अच्छी जिंदगी बना सकें। जैसे-जैसे तकनीक हमारे काम करने के तरीके को बदलती है, हमें स्पष्ट नियम चाहिए जो कामगारों की रक्षा करें, नौकरियाँ यहीं रखें और सुनिश्चित करें कि प्रगति से लोगों को लाभ मिले—सिर्फ कंपनियों को नहीं।
मानव गरिमा और मानव अधिकार
मैं मानव गरिमा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता में गहराई से विश्वास करती हूँ। सरकार को आपके अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए, आपके निजी फैसलों को नियंत्रित नहीं करना चाहिए। मेरा मानना है कि आप खुद और अपने परिवार के लिए सबसे अच्छा क्या है, यह आप सबसे बेहतर जानते हैं। हमारा संविधान व्यक्तिगत स्वतंत्रता, गरिमा और समान न्याय की रक्षा के लिए है, और मैं हमेशा संविधान की रक्षा करूँगी। सम्मान और शालीनता वैकल्पिक नहीं हैं। असहमति होने पर भी वे हमारे एक-दूसरे के साथ व्यवहार का मार्गदर्शन करने चाहिए।
जब सरकारी सत्ता पर नियंत्रण नहीं रहता, तो लोगों को नुकसान होता है। हमें कभी ऐसी व्यवस्था स्वीकार नहीं करनी चाहिए जिसमें परिवार डर में जीएँ, पड़ोसी एक-दूसरे की मदद करने से डरें, या मूल अधिकार शर्तों पर निर्भर लगें। सार्वजनिक सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रताओं की रक्षा एक-दूसरे के विरोधी लक्ष्य नहीं हैं; वे अलग नहीं किए जा सकते। जो समाज व्यवस्था के नाम पर गरिमा छोड़ देता है, अंततः दोनों खो देता है।
क्या दाँव पर है
जब सत्ता पर नियंत्रण नहीं रहता, तो वह दुरुपयोग, डर और विभाजन की ओर ले जाती है। आज बहुत से लोग जानते हैं कि नियम निष्पक्ष रूप से लागू नहीं हो रहे, उनके मूल्यों को नज़रअंदाज़ किया जा रहा है, या उनकी पहचान के आधार पर उनके साथ अलग व्यवहार हो रहा है। जब अधिकार और गरिमा सुनिश्चित होने के बजाय शर्तों पर निर्भर लगें, तो भरोसा टूटता है और समुदाय एक-दूसरे के खिलाफ हो जाते हैं। इससे हममें से कोई भी अधिक सुरक्षित नहीं होता, और हमें ऐसा समाज नहीं होना चाहिए।
स्वतंत्रता और सम्मान के लिए आवाज़ उठाना
एक मजबूत समुदाय की शुरुआत एक सरल विचार से होती है: हर व्यक्ति सम्मान और निष्पक्ष व्यवहार का हकदार है। हमारे मतभेदों को पड़ोसियों के रूप में हमें बाँटना नहीं चाहिए। हम एक-दूसरे को नीचा दिखाए बिना अपने मूल्यों पर टिके रह सकते हैं, और लोगों को एक-दूसरे के खिलाफ किए बिना स्वतंत्रता की रक्षा कर सकते हैं।
मैं हमेशा व्यक्तिगत फैसले राजनीतिक दखल के बिना लेने की स्वतंत्रता के लिए खड़ी रहूँगी। इसमें महिला का चुनाव करने का अधिकार और राजनेताओं के हस्तक्षेप के बिना अपने स्वास्थ्य संबंधी फैसले लेने का अधिकार शामिल है।
58वें जिले में अलग-अलग पृष्ठभूमि, विश्वास और जीवन-कथाओं वाले लोग रहते हैं। यह विविधता कोई खतरा नहीं है; यह हमारी ताकत का हिस्सा है। जब लोग सुरक्षित, सम्मानित और संरक्षित महसूस करते हैं, तो हमारे पड़ोस मजबूत होते हैं और हमारा भविष्य बेहतर होता है।
मैं चाहती हूँ कि हम ऐसा समुदाय बनें जहाँ लोग एक-दूसरे से बात करें, असहमति होने पर भी सुनें, और एक-दूसरे के साथ सम्मान और शालीनता से पेश आएँ। दुनिया को एक ही तरीके से देखना जरूरी नहीं है ताकि हम एक-दूसरे की मानवता को पहचान सकें।
जब लोगों के अधिकार दाँव पर हों, तब मैं पीछे नहीं हटती—और अब भी नहीं हटूँगी।
टिकाऊ बुनियादी ढाँचा
हमारी सड़कें, जल प्रणालियाँ और सीवर रोजमर्रा की जिंदगी के लिए आवश्यक हैं, लेकिन बहुत बार उन्हें सही ढंग से ठीक करने के बजाय बस पैबंद लगाया जाता है। इससे पैसा बर्बाद होता है और सार्वजनिक स्वास्थ्य तथा सुरक्षा जोखिम में पड़ती है। मैं लंबे समय तक चलने वाले समझदार, दीर्घकालिक निवेश के लिए लड़ूँगी। पहली बार में सही काम करना पैसा बचाता है और समुदायों की रक्षा करता है।
क्या बिगड़ा हुआ है
अल्पकालिक सुधार और बार-बार की मरम्मत समय के साथ अधिक महंगी पड़ती है और लोगों को निराश करती है। पुराना होता बुनियादी ढाँचा हमारे जिले के परिवारों, व्यवसायों और स्थानीय सरकारों पर दबाव डालता है।
लंबे समय तक टिकने वाला निर्माण
हम बेहतर सामग्री, समझदार योजना और वास्तव में लंबे समय तक चलने वाले बुनियादी ढाँचे में निवेश कर सकते हैं। मैं उन परियोजनाओं के लिए लड़ूँगी जो समय के साथ करदाताओं का पैसा बचाएँ, हमारी हवा और पानी की रक्षा करें और आने वाले दशकों तक आर्थिक विकास का समर्थन करें।
पर्यावरण, स्वच्छ ऊर्जा और समझदार विकास
पर्यावरण की रक्षा और अर्थव्यवस्था को बढ़ाना एक-दूसरे के विरोध में नहीं होना चाहिए। मैं मजबूत मानकों के साथ जिम्मेदार विकास का समर्थन करती हूँ जो हमारी हवा, पानी, Great Lakes और जीवन की गुणवत्ता की रक्षा करें। विकास से कामगारों और समुदायों को लाभ मिलना चाहिए, न कि हमें अधिक लागत, पर्यावरणीय नुकसान या बंद दरवाज़ों के पीछे लिए गए फैसलों का बोझ उठाना पड़े। जवाबदेही मायने रखती है।
लोग किस बात को लेकर चिंतित हैं
बड़ी परियोजनाएँ पानी के उपयोग, प्रदूषण, बढ़ते यूटिलिटी बिलों और पड़ोस पर प्रभाव को लेकर वास्तविक चिंताएँ पैदा कर सकती हैं। बहुत बार समुदायों को फैसलों से बाहर रखा जाता है, जबकि शक्तिशाली कंपनियाँ और एकाधिकार वाली यूटिलिटी कंपनियाँ अपने राजनीतिक प्रभाव का इस्तेमाल परियोजनाओं को आगे बढ़ाने और कर छूट पाने के लिए करती हैं, और परिणाम निवासियों को भुगतने पड़ते हैं।
स्पष्ट नियमों के साथ समझदार विकास
मैं बड़े विकास परियोजनाओं, जिनमें डेटा सेंटर भी शामिल हैं, के लिए मजबूत पर्यावरणीय मानकों और स्पष्ट, लागू किए जा सकने वाले नियमों का समर्थन करती हूँ। फैसले समुदाय पर पड़ने वाले प्रभाव के आधार पर होने चाहिए, न कि DTE और Consumers Energy जैसी यूटिलिटी कंपनियों के कॉर्पोरेट दबाव से, जो राज्य की राजनीति को प्रभावित करने के लिए लाखों खर्च करती हैं। अगर परियोजनाएँ आगे बढ़ती हैं, तो उन्हें सख्त पर्यावरणीय मानकों को पूरा करना चाहिए, अच्छे वेतन वाली यूनियन नौकरियाँ पैदा करनी चाहिए, घर-मालिकों की रक्षा करनी चाहिए और अपना उचित हिस्सा देना चाहिए ताकि स्थानीय समुदायों को बिल न चुकाना पड़े।
कंपनियों को खुली छूट देना आर्थिक विकास नहीं है। समझदार विकास का मतलब ऐसा विकास है जो कामगारों का सम्मान करे, हमारे प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा करे और समुदायों को मजबूत बनाए—उनका फायदा न उठाए।
क्या आप इस सूची में कुछ और जुड़ते देखना चाहते हैं?
मेरी प्रतिज्ञाएँ
मेरे अभियान की प्रतिबद्धताएँ
The American People's Compact
मैं लोकतंत्र की रक्षा, भ्रष्टाचार कम करने और यह सुनिश्चित करने का समर्थन करती हूँ कि सरकार धनी विशेष हितों और कॉर्पोरेट शक्ति के बजाय आम लोगों की सेवा करे।
नागरिक प्रतिज्ञा
मैं राजनीति में बड़े धन के प्रभाव को कम करने और आम अमेरिकियों को चुनावों में अधिक मजबूत आवाज़ देने के लिए संवैधानिक संशोधन का समर्थन करती हूँ।
उत्तरदायी सरकार के लिए आचार-संहिता की प्रतिज्ञा
मैं लोकतांत्रिक संस्थानों की रक्षा, भ्रष्टाचार और राजनीतिक सत्ता के केंद्रीकरण से लड़ने, तथा नागरिक स्वतंत्रताओं और संवैधानिक नियंत्रण एवं संतुलन की रक्षा का समर्थन करती हूँ।
समर्थन वक्तव्य
मैं मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुँच बढ़ाने, मानसिक बीमारी से जुड़ी कलंक की भावना कम करने और मानसिक स्वास्थ्य को समग्र स्वास्थ्य का आवश्यक हिस्सा मानने का समर्थन करती हूँ।
यूटिलिटी कंपनियों का पैसा न लेने की चुनौती
मैं एकाधिकार वाली यूटिलिटी कंपनियों से अभियान योगदान स्वीकार करने से इनकार करूँगी और मिशिगन की ऊर्जा व्यवस्था में पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए आवाज़ उठाऊँगी।
संशोधन की प्रतिज्ञा
मैं Citizens United को पलटने, राजनीति में बड़े धन के प्रभाव को कम करने और यह सुनिश्चित करने का समर्थन करती हूँ कि कंपनियों के पास आम लोगों से अधिक राजनीतिक शक्ति न हो।
जीवाश्म ईंधन उद्योग से पैसा न लेने की प्रतिज्ञा
मैं तेल, गैस और कोयला उद्योग के अधिकारियों, लॉबिस्टों और PAC से $200 से अधिक का योगदान स्वीकार न करने और इसके बजाय जीवाश्म ईंधन उद्योग के मुनाफ़े से पहले हमारे परिवारों के स्वास्थ्य, जलवायु और लोकतंत्र को प्राथमिकता देने की प्रतिज्ञा करती हूँ।