我的競選重點議題
立足日常生活，專注真正有效的辦法
想過得更好，不該這麼難
我參選，是因為事情本不該是現在這樣。我們任何人想讓生活有所改善，都不該這麼艱難。太多政治人物已經脫離了像我們這樣的普通人每天真正面對的生活。我清楚社區裡的人實際正在經歷什麼，並專注於能在現實世界中奏效的務實方案。不搞政治表演，不打文化戰爭，也不貼標籤——只為我熟悉並熱愛的社區踏踏實實工作。
我不是政治圈內人。我在這裡長大，今天仍住在這裡。我也曾靠一份工資撐到下一份工資。我知道一張突如其來的帳單就把一切打亂是什麼滋味。
我的方法很簡單：以同理心領導，運用常識，專注真正有效的辦法。這意味著敢於對抗強大的利益集團，負責任地使用納稅人的錢，並為我們生活的社區——就在第58選區——帶來真正看得見的成果。
一份立足第58選區現實生活的務實議程
以人為本的解決方案
可負擔性與生活成本
當您已經事事盡責，生活、工作和改善處境卻仍不該這麼艱難。食品、公用事業、住房和醫療等日常成本從四面八方讓我們從各方面都感到吃力，而有權勢的企業卻繼續得到特殊待遇。我會爭取降低日常成本，追究壟斷公用事業公司的責任，保護勞動者權利，並負責任地使用納稅人的錢。美國夢本該意味著穩定、尊嚴，以及一個可以依靠的未來。
為什麼現在生活這麼艱難
成本不僅高，而且難以預測。食品帳單一週一個價，公用事業費用不斷上漲，住房越來越難以負擔，醫療費用迫使人們推遲本不該推遲的治療。如果您努力工作卻仍然越來越難維持生活，這並不是你的錯覺。
我們如何降低日常生活成本
降低成本，首先要敢於對抗壟斷，並結束對有權勢企業的特殊待遇。我會爭取追究壟斷公用事業公司的責任，保護勞動者透過集體談判爭取更高工資和更好福利的權利，並確保公共資金得到負責任的使用。我們不需要企業福利；我們需要能為我們降低成本、修復失靈問題，並讓 Schoenherr 和 Van Dyke 沿線小企業獲得公平機會的投資。美國夢從來不是勉強糊口或同時打幾份工，而是擁有時間、穩定生活，以及真正改善處境的機會。
安全社區
您應該在自己的社區裡感到安全，也應該相信規則會得到公平、負責任的執行。真正的公共安全不只是應對緊急情況，還關乎您是否敢放心在社區散步、讓孩子在戶外玩耍，並相信社區會照顧彼此。我支持兼顧責任追究、傷害預防和家庭保護的平衡型公共安全方案。安全與尊嚴必須並行。
哪裡出了問題
太多社區的資源已經捉襟見肘。警察、消防和 EMS 部門人手不足，應變時間比應有的更長，而許多本應由心理健康或社會服務體系處理的情況，卻被壓在第一線應變人員肩上。家庭感受到壓力，整個體系最終只是被動應對危機，而不是提前預防。
明智、均衡的公共安全方案
保障社區安全，意味著認真對待犯罪，對違法者追究責任，並同時重視預防和應變。這包括充分支持警察、消防和 EMS，並擴大心理健康危機應變，在危險情況升級之前就進行介入。我們還必須正面應對芬太尼危機：打擊販運網路、支持治療與康復，並在家庭失去親人之前預防藥物過量。
安全不是靠恐懼、威嚇，或把人當成可以隨意犧牲的對象來實現的。執法如果過於強硬或缺乏問責，就會侵蝕信任，讓所有人都更不安全。公共安全在透明、負責並紮根社區時最有效。
公共安全應該幫助我們重新成為這樣的社區：人們可以安心在自己的街區散步，敢於不鎖門，也願意重新彼此交談。這不會來自恐懼或分裂。當法律得到公平執行，人們不再被推向社會邊緣，社區會更安全，信任也能重新建立。
真正有效的醫療保健
醫療保健不是只有負擔得起的人才配擁有的特權。太多人因為擔心費用而推遲就醫，甚至放棄治療。與此同時，急診室依法必須提供醫療服務，這意味著當人們無力支付時，整個體系本來就在把成本轉嫁給納稅人。我們不該繼續假裝這種做法合理，而應該建立一個讓人們在需要時就能獲得所需醫療、且不會因此破產的體系。這意味著降低醫療和處方藥成本，把患者放在保險公司和大型藥廠之前，並為老年人、照護者以及像我們這樣面對長期照護問題的家庭做得更好。
失靈之處
太多時候，生病還伴隨著經濟上的恐懼。人們因為擔心帳單而推遲看醫生、不去領取處方藥，甚至拖到太晚才尋求幫助。保險費太高，而當許多家庭的 《可負擔醫療法案》（Affordable Care Act）的稅額抵免到期後，保險更變得無法負擔。老年人和照護者承受巨大壓力，家庭在已經不堪重負時，還不得不獨自應付複雜的制度。
真正有效的醫療照護
如果醫療保健是一項人權，那麼我們的制度就應該在人們真正需要時發揮作用，而不是等到危機發生後才介入。讓人們更早獲得負擔得起的醫療服務，能夠降低成本、減輕急診室壓力，也能讓家庭更健康。我會爭取降低醫療和處方藥成本，保護並擴大可負擔保險的覆蓋範圍，並擴大心理健康服務，讓人們在危機發生前就能得到幫助。我們還需要加強對護理之家的監管，並為照護者提供真正支持，讓家庭不必獨自摸索一切。
這個問題對我而言切身相關。我從小和有心智障礙的姨媽一起生活，我母親一直是她的全職照護者。我失去了姐姐，因為她沒有醫療保險，去醫院時已經太晚。任何家庭都不應該被迫做出這樣的選擇。讓我們所愛的人有尊嚴地得到照顧，不該變成一場沒完沒了的苦戰。
良好治理與真正問責
太多人覺得政府為圈內人服務，而不是為普通人服務——他們的感覺沒有錯。政治人物太常在競選期間說著選民想聽的話，執政後卻把選民放到一邊，以保護有權有勢的利益集團。我參選就是為了改變這一點。政府應該向選民負責，而不是向捐助者負責。民主只有在人們信任它時才能運作，而這種信任必須靠行動贏得。
我會爭取透明、負責任的支出，並終結企業福利和幕後交易。公共資金應該用來解決社區真正的問題，而不是獎勵圈內人或替企業增加利潤。
當政治顯得分裂而極端時，我會專注於做事、說真話，並帶來人們真正能夠感受到的成果。
信任為何破裂
如今的政治似乎更在意政治上佔上風，而不是解決問題。企業 PAC 資金扭曲了優先事項，極端言論讓任何事情都更難推進。當選民感覺政治人物只顧自說自話，而不是傾聽時，很多人會退出參與，對政府的信任也隨之下降。人們常常覺得沒人願意說真話，也沒人肯做治理所需的艱難工作，大家已經厭倦了。
我們大多數人並不想要混亂或無休止的衝突。我們希望領導者認真對待問題、願意傾聽，並專注於結果。
不會被收買的獨立聲音
我不是政治圈內人，也不接受企業 PAC 資金。我拒絕被收買。這是我的選擇，而且很重要。它意味著我可以挑戰壟斷公用事業公司、反對企業福利、打擊浪費性支出，而不必擔心會得罪誰。
我支持符合常識的競選財務改革，減少大額資金的影響並提高透明度，讓選民知道誰在資助競選以及為什麼。我為第58選區真正生活在這裡的人工作，而不是為游說者、外地捐助者或黨派頭目工作。
我也會爭取明確的限制、真正的監督和負責任的支出，讓政府機構透明運作，並在造成傷害時承擔後果。州政府還應該成為地方社區更好的合作夥伴，而不是讓房主和城鎮獨自承擔負擔。
緩和政治對立，強化民主
我相信，大多數人希望領導者願意傾聽、說真話，而且真正把事情辦成。我知道很多人擔心政治正在走向哪裡，也擔心自己的聲音是否還重要。對極端主義最有力的回應不是喊得更響，而是參與。
這意味著與任何願意專注解決問題的人合作——不論黨派——並拒絕讓分裂成為不作為的藉口。
緩和政治對立並不意味著降低標準，而是保持穩健、公平，把重點放在結果而不是憤怒上。能合作的地方，我會努力把人們聚在一起；原則重要的地方，我會堅定立場；同時始終專注於為我們所代表的人帶來結果。
我會始終捍衛自由、公正的選舉，鼓勵公眾參與，並確保人們擁有足夠的資訊和信心走進投票站。
我也會保護基本隱私，因為人們不應該擔心自己的個人資料在不知情的情況下被收集、出售或濫用。
民主不是靠口號維持的，而是靠信任。
優質學校與職業培訓
教育應該打開機會之門，而不是讓人背負債務或毫無選擇。我支持優質公立學校、公平的教育工作者薪酬、負擔得起的大學教育，以及通往技術職業的明確路徑，讓好工作留在本地區。我們也必須幫助勞動者適應不斷變化的經濟，而不是讓任何人掉隊。學習應該通向機會。
哪些地方出了問題
太多學生畢業時仍然看不到明確的未來方向，與此同時，勞動者卻被要求在缺乏真正支持的情況下適應不斷變化的經濟。新技術也太常被用來削減工作機會或壓低工資，而不是改善人們的生活。
為實際的人生與職涯做好準備
我們應該投資公立學校，為教育工作者提供公平薪酬，並讓大學和培訓更加負擔得起。我們還需要建立通往技術職業的堅實路徑，讓人們就在密西根的城市裡建立美好生活。隨著技術改變我們的工作方式，我們需要清晰規則來保護勞動者、把工作機會留在這裡，並確保進步惠及人民，而不僅僅是企業。
人的尊嚴與人權
我深信人的尊嚴和個人自由。政府應該保護您的權利，而不是控制您的私人決定。我相信，每個人最了解什麼對自己和家人最合適。我們的憲法存在，就是為了保障個人自由、尊嚴和平等正義，我會始終捍衛憲法。尊重和體面不是可有可無的，它們應該指導我們如何彼此相待，即使意見不同也是如此。
當政府權力失去制衡時，人們就會受到傷害。我們絕不能接受這樣的制度：家庭生活在恐懼中，鄰居害怕互相幫助，基本權利彷彿附帶條件。保護公共安全和公民自由不是相互對立的目標，而是不可分割的。一個以秩序之名放棄尊嚴的社會，最終兩者都會失去。
攸關什麼
權力一旦失去制衡，就會帶來濫用、恐懼和分裂。今天，太多人知道規則沒有被公平執行，他們的價值觀被輕視，或者他們僅僅因為身分不同而受到不同對待。當權利和尊嚴變成有條件的、而不是有保障的，信任就會崩塌，社區也會彼此對立。這不會讓任何人更安全，也不是我們應有的樣子。
捍衛自由與尊重
一個強大的社區始於一個簡單的理念：每個人都應該得到尊重和公平對待。我們的不同不必讓鄰里彼此分裂。我們可以堅持自己的價值觀而不貶低別人，也可以保護自由而不把人們彼此對立起來。
我會始終捍衛個人在不受政治干預的情況下作出私人決定的自由。這包括女性選擇的權利，以及在沒有政治人物阻撓的情況下自行作出醫療決定的權利。
第58選區由擁有不同背景、信仰和人生經歷的人組成。這種多樣性不是威脅，而是我們強大的一部分。當人們感到安全、受到尊重並得到保護時，我們的社區會更強，未來也會更好。
我希望我們成為這樣的社區：人們彼此交談，即使意見不同也願意傾聽，並以尊重和體面相待。我們不必用同樣的方式看世界，也能承認彼此共同的人性。
當人們的權利受到威脅時，我從不退縮，現在也絕不會退縮。
經久耐用的基礎設施
道路、供水系統和下水道是日常生活不可或缺的基礎設施，但我們太常只是修修補補，而不是徹底修好。這既浪費資金，也危及公共健康與安全。我會爭取進行明智、長期、經得起時間考驗的投資。第一次就把事情做好，既能省錢，也能保護社區。
失靈之處
臨時補丁和反覆維修從長遠看成本更高，也讓人們越來越沮喪。老化的基礎設施正在給本選區的家庭、企業和地方政府帶來壓力。
著眼長遠建設
我們可以投資更好的材料、更聰明的規劃和真正經久耐用的基礎設施。我會爭取推動能夠長期節省納稅人資金、保護空氣和水資源，並在未來幾十年支持經濟增長的項目。
環境、清潔能源與明智成長
保護環境和發展經濟並不衝突。我支持負責任的發展，並制定嚴格標準來保護我們的空氣、水資源、五大湖和生活品質。發展應該惠及勞動者和社區，而不是讓我們承擔更高成本、環境損害，或接受在幕後作出的決定。問責至關重要。
人們擔心什麼
大型開發案確實可能引發對用水、污染、公用事業費用上漲以及社區影響的擔憂。太多時候，社區被排除在決策之外，而有權勢的企業和壟斷公用事業公司利用政治影響力推動專案通過、爭取稅收優惠，最終卻讓居民承擔後果。
有明確規則的明智成長
我支持嚴格的環境標準，也支持為大型開發案（包括資料中心）制定明確、可執行的規則。決策應由開發案對社區的影響來決定，而不是由 DTE 和 Consumers Energy 這類公用事業公司的企業壓力來左右；這些公司花費數百萬美元影響州政治。如果開發案要推進，就必須符合嚴格的環境標準，創造高薪工會工作機會，保護房主，並承擔公平份額，不能讓地方社區替它們買單。
給企業開空白支票不是經濟發展。明智成長意味著尊重勞動者、保護自然資源，並讓社區更強，而不是被企業利用。
