আমার প্রচারণার প্রধান ইস্যু

দৈনন্দিন বাস্তবতার ভিত্তিতে, এবং যা সত্যিই কাজ করে তাতেই মনোযোগ

জীবনে এগিয়ে যাওয়া এত কঠিন হওয়া উচিত নয়

আমি প্রার্থী হয়েছি কারণ এমন হওয়া উচিত নয়। আমাদের কারও জীবনে এগিয়ে যাওয়া এত কঠিন হওয়া উচিত নয়। আর অনেক রাজনীতিবিদ আমাদের মতো মানুষের দৈনন্দিন জীবন বাস্তবে কেমন, তার সঙ্গে যোগাযোগ হারিয়েছেন। আমাদের কমিউনিটির মানুষ সত্যিই কী সামলাচ্ছেন, আমি সে বিষয়ে সজাগ এবং বাস্তব জীবনে কাজ করে এমন বাস্তবসম্মত সমাধানে মন দিই। রাজনৈতিক নাটক, বিভাজনমূলক সংস্কৃতি-রাজনীতি বা লেবেল নয়—আমি যে কমিউনিটিকে চিনি ও ভালোবাসি তার জন্য কঠোর পরিশ্রম।

আমি রাজনৈতিক অন্দরমহলের মানুষ নই। এখানে বড় হয়েছি। এখনও এখানে থাকি। এক বেতন থেকে পরের বেতন পর্যন্ত চলেছি। একটি অপ্রত্যাশিত বিল কীভাবে সবকিছু ওলটপালট করতে পারে, জানি।

আমার পদ্ধতি সহজ: সহমর্মিতা দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়া, সাধারণ বোধ ও বাস্তবতা কাজে লাগানো, এবং যা সত্যিই কাজ করে তাতে মন দেওয়া। এর মানে শক্তিশালী স্বার্থের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো, করদাতাদের অর্থ দায়িত্বশীলভাবে ব্যয় করা এবং আমরা যে কমিউনিটিতে থাকি—ঠিক এখানেই 58তম ডিস্ট্রিক্টে—বাস্তব ফল আনা।

ডিস্ট্রিক্ট 58-এর বাস্তব জীবনভিত্তিক বাস্তবসম্মত কর্মসূচি

মানুষকে অগ্রাধিকার দেওয়া সমাধান

সাশ্রয়ী জীবন ও জীবনযাত্রার খরচ

সবকিছু ঠিকঠাক করেও বাঁচা, কাজ করা আর এগিয়ে যাওয়া এত কঠিন হওয়া উচিত নয়। মুদিপণ্য, ইউটিলিটি, বাসস্থান ও স্বাস্থ্যসেবার মতো দৈনন্দিন খরচ সব দিক থেকে আমাদের চেপে ধরছে, অথচ শক্তিশালী কর্পোরেশনগুলো বিশেষ সুবিধা পেয়েই যাচ্ছে। আমি দৈনন্দিন খরচ কমাতে, একচেটিয়া ইউটিলিটি কোম্পানিকে জবাবদিহির আওতায় আনতে, শ্রমিকদের অধিকার রক্ষা করতে এবং করদাতাদের অর্থ দায়িত্বশীলভাবে ব্যয় করতে লড়ব। আমেরিকান ড্রিমের কথা ছিল স্থিতিশীলতা, মর্যাদা ও এমন ভবিষ্যৎ যার ওপর ভরসা করা যায়।

খরচ শুধু বেশি নয়, অনিশ্চিতও। মুদির বিল সপ্তাহে সপ্তাহে লাফিয়ে বাড়ে, ইউটিলিটি বিল বাড়তেই থাকে, বাসস্থান নাগালের বাইরে মনে হয়, আর স্বাস্থ্যসেবার খরচ মানুষকে এমন চিকিৎসা পিছিয়ে দিতে বাধ্য করে, যা পিছিয়ে দেওয়ার কথা নয়। আপনি কঠোর পরিশ্রম করেও পিছিয়ে পড়লে—এটা আপনার কল্পনা নয়।

খরচ কমানো শুরু হয় একচেটিয়া ব্যবসার বিরুদ্ধে দাঁড়ানো এবং শক্তিশালী কর্পোরেশনের বিশেষ সুবিধা বন্ধ করা দিয়ে। আমি একচেটিয়া ইউটিলিটি কোম্পানিকে জবাবদিহির আওতায় আনতে, শ্রমিকদের ভালো বেতন ও সুবিধার জন্য দরকষাকষির অধিকার রক্ষা করতে এবং সরকারি অর্থ যেন দায়িত্বশীলভাবে ব্যয় হয় তা নিশ্চিত করতে লড়ব। আমাদের কর্পোরেট ভর্তুকি দরকার নেই—দরকার এমন বিনিয়োগ যা আমাদের খরচ কমায়, যা ভেঙে গেছে তা ঠিক করে, এবং Schoenherr ও Van Dyke-এর পাশের ছোট ব্যবসাগুলোকে ন্যায্য সুযোগ দেয়। আমেরিকান ড্রিম কখনও কষ্টে টিকে থাকা বা একাধিক চাকরি করার কথা ছিল না। এর কথা ছিল সময়, স্থিতিশীলতা এবং সত্যিকারের এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ।

নিরাপদ কমিউনিটি

নিজের পাড়ায় আপনার নিরাপদ বোধ করা এবং নিয়ম ন্যায্য ও দায়িত্বশীলভাবে প্রয়োগ হচ্ছে বলে আস্থা থাকা উচিত। সত্যিকারের জননিরাপত্তা শুধু জরুরি পরিস্থিতির বিষয় নয়। আপনি পাড়ায় হাঁটতে স্বচ্ছন্দ কি না, সন্তানদের বাইরে খেলতে দিতে পারেন কি না, আর কমিউনিটি একে অন্যের খোঁজ রাখে বলে জানেন কি না—এসবও তার অংশ। আমি জননিরাপত্তায় এমন ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতি সমর্থন করি যা আইন ভাঙলে মানুষকে জবাবদিহির আওতায় আনে, ক্ষতি প্রতিরোধ করে এবং পরিবারকে রক্ষা করে। নিরাপত্তা ও মর্যাদা পাশাপাশি চলা উচিত।

অনেক কমিউনিটি সীমিত জনবল ও সম্পদ নিয়ে চাপে আছে। পুলিশ, দমকল ও EMS বিভাগে কর্মী কম, সাড়া দেওয়ার সময় যতটা হওয়া উচিত তার চেয়ে বেশি, আর প্রথম সাড়াদানকারীদের ওপর এমন পরিস্থিতিও সামলানোর অতিরিক্ত দায় পড়ে যেগুলোতে মানসিক স্বাস্থ্য বা সামাজিক সেবার সহায়তা দরকার। পরিবারগুলো চাপ অনুভব করে, আর ব্যবস্থা সংকট প্রতিরোধের বদলে ঘটার পর প্রতিক্রিয়া জানায়।

কমিউনিটিকে নিরাপদ রাখা মানে অপরাধকে গুরুত্বের সঙ্গে নেওয়া, আইন ভাঙলে জবাবদিহি নিশ্চিত করা, এবং প্রতিক্রিয়ার পাশাপাশি প্রতিরোধেও মন দেওয়া। এর মধ্যে পুলিশ, দমকল ও EMS-কে পূর্ণ সমর্থন এবং মানসিক স্বাস্থ্যসংক্রান্ত প্রতিক্রিয়া বাড়ানো রয়েছে, যাতে বিপজ্জনক পরিস্থিতি বড় হওয়ার আগেই সামলানো যায়। ফেন্টানিল সংকটেরও সরাসরি মোকাবিলা করতে হবে—পাচার নেটওয়ার্ক ভাঙা, চিকিৎসা ও পুনরুদ্ধারে সহায়তা করা, এবং পরিবার প্রিয়জন হারানোর আগেই ওভারডোজ প্রতিরোধ করা।

নিরাপত্তা ভয়, ভীতি প্রদর্শন বা মানুষকে মূল্যহীন বা সহজে ত্যাজ্য বলে আচরণ করলে আসে না। আইন প্রয়োগ আক্রমণাত্মক বা জবাবদিহিহীন হলে আস্থা নষ্ট হয় এবং সবাই কম নিরাপদ হয়। জননিরাপত্তা সবচেয়ে ভালো কাজ করে যখন তা স্বচ্ছ, জবাবদিহিমূলক এবং কমিউনিটির সঙ্গে যুক্ত।

জননিরাপত্তা আমাদের এমন কমিউনিটিতে ফিরে যেতে সাহায্য করা উচিত যেখানে আমরা পাড়ায় হাঁটতে স্বচ্ছন্দ, দরজায় তালা না দিয়েও নিরাপদ বোধ করি, আর একে অন্যের সঙ্গে আবার কথা বলি। এটি ভয় বা বিভাজন থেকে আসে না। আইন ন্যায্যভাবে প্রয়োগ হলে এবং মানুষকে প্রান্তে ঠেলে না দিলে কমিউনিটি নিরাপদ হয় এবং আস্থা আবার গড়তে শুরু করে।

কার্যকর স্বাস্থ্যসেবা

স্বাস্থ্যসেবা শুধু তাদের জন্য সংরক্ষিত কোনো বিশেষ সুবিধা নয় যারা তা বহন করতে পারেন। আমাদের অনেকেই খরচের ভয়ে চিকিৎসা পিছিয়ে দিই বা একেবারেই নিই না। একই সময়ে, জরুরি বিভাগ আইনত সেবা দিতে বাধ্য; অর্থাৎ মানুষ টাকা দিতে না পারলে ব্যবস্থাটি ইতিমধ্যেই সেই খরচ করদাতাদের ওপর ঠেলে দেয়। এর কোনো অর্থ আছে বলে ভান বন্ধ করে এমন ব্যবস্থা গড়া উচিত যেখানে আপনার যখন যতটুকু চিকিৎসা দরকার তখন তা পাবেন, দেউলিয়া না হয়ে। এর অর্থ স্বাস্থ্যসেবা ও প্রেসক্রিপশন ওষুধের খরচ কমানো, বিমা কোম্পানি ও Big Pharma-এর আগে রোগীদের রাখা, এবং প্রবীণ, সেবাদাতা ও দীর্ঘমেয়াদি যত্ন সামলানো আমাদের মতো পরিবারগুলোর জন্য আরও ভালো কাজ করা।

খুব প্রায়ই অসুস্থ হওয়ার সঙ্গে আর্থিক ভয়ও আসে। মানুষ বিলের ভয়ে ডাক্তার দেখানো পিছিয়ে দেয়, প্রেসক্রিপশন বাদ দেয় বা সাহায্য নিতে খুব দেরি করে। প্রিমিয়াম অত্যন্ত বেশি, আর অনেক পরিবারের Affordable Care Act করছাড়ের মেয়াদ শেষ হলে কভারেজ নাগালের বাইরে হয়ে যায়। প্রবীণ ও সেবাদাতারা চাপের মধ্যে থাকেন, আর পরিবারগুলো ইতিমধ্যেই বিপর্যস্ত অবস্থায় জটিল ব্যবস্থা একা সামলাতে বাধ্য হয়।

স্বাস্থ্যসেবা যদি মানবাধিকার হয়, তাহলে ব্যবস্থা আপনার প্রয়োজনের সময় কাজ করা উচিত, সংকটের পর নয়। মানুষকে আগে থেকেই সাশ্রয়ী চিকিৎসা দেওয়া খরচ কমায়, জরুরি বিভাগের চাপ কমায় এবং পরিবারকে সুস্থ রাখে। আমি স্বাস্থ্যসেবা ও প্রেসক্রিপশন ওষুধের খরচ কমাতে, সাশ্রয়ী কভারেজের সুযোগ রক্ষা ও বাড়াতে, এবং মানসিক স্বাস্থ্যসেবা বিস্তৃত করতে লড়ব যাতে মানুষ সংকটের আগেই সাহায্য পায়। নার্সিং হোমের শক্তিশালী তদারকি এবং সেবাদাতাদের বাস্তব সহায়তাও দরকার, যাতে পরিবারকে সবকিছু একা সামলাতে না হয়।

এই বিষয়টি আমার কাছে ব্যক্তিগত। আমি আমার খালার সঙ্গে বড় হয়েছি, যাঁর মানসিক প্রতিবন্ধকতা আছে, আর আমার মা তাঁর পূর্ণকালীন সেবাদাতা। আমার বোনকে হারিয়েছি কারণ তাঁর স্বাস্থ্যবিমা ছিল না এবং হাসপাতালে যেতে খুব দেরি করেছিলেন। কোনো পরিবারকে এমন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হওয়া উচিত নয়। যাদের আমরা ভালোবাসি, তাদের মর্যাদার সঙ্গে যত্ন নেওয়া যেন সারাক্ষণের লড়াই মনে না হয়।

সুশাসন ও সত্যিকারের জবাবদিহি

অনেক মানুষ মনে করেন সরকার সাধারণ মানুষের বদলে অন্দরমহলের লোকদের জন্য কাজ করে—আর তারা ঠিকই মনে করেন। প্রচারণায় রাজনীতিবিদরা খুব প্রায়ই ঠিক কথা বলেন, তারপর দায়িত্বে গিয়ে শক্তিশালী স্বার্থ রক্ষা করতে নিজের ভোটারদের উপেক্ষা করেন। আমি সেটা বদলাতে প্রার্থী হয়েছি। সরকারের জবাবদিহি হওয়া উচিত ভোটারদের কাছে, দাতাদের কাছে নয়। গণতন্ত্র তখনই কাজ করে যখন মানুষ তাকে বিশ্বাস করে। সেই আস্থা অর্জন করতে হয়।

আমি স্বচ্ছতা, দায়িত্বশীল ব্যয় এবং কর্পোরেট ভর্তুকি ও গোপন চুক্তির অবসানের জন্য লড়ব। সরকারি অর্থ আমাদের কমিউনিটির বাস্তব সমস্যা সমাধান করবে, অন্দরমহলের লোকদের পুরস্কৃত বা কর্পোরেট মুনাফা বাড়াবে না।

রাজনীতি যখন বিভক্ত ও চরম মনে হয়, তখন আমার মনোযোগ থাকবে কাজ করা, সত্য বলা এবং মানুষ সত্যিই অনুভব করতে পারে এমন ফল আনার ওপর।

আজকের রাজনীতি সমস্যার সমাধানের চেয়ে রাজনৈতিক পয়েন্ট কুড়োনোতে বেশি মনোযোগী মনে হয়। কর্পোরেট PAC-এর অর্থ অগ্রাধিকার বিকৃত করেছে, আর চরমপন্থী ভাষা কোনো কাজ করা কঠিন করে তুলেছে। ভোটাররা যখন মনে করেন তাদের কথা শোনা হচ্ছে না, বরং তাদের পাশ কাটিয়ে কথা বলা হচ্ছে, তখন অনেকেই অংশগ্রহণ থেকে সরে যান এবং সরকারের ওপর আস্থা ক্ষয় হয়। খুব প্রায়ই মনে হয় কেউ সত্য বলছে না বা শাসনের কঠিন কাজ করছে না, আর মানুষ এতে ক্লান্ত।

আমাদের বেশিরভাগই বিশৃঙ্খলা বা স্থায়ী সংঘাত চাই না। আমরা এমন নেতা চাই যারা সমস্যাকে গুরুত্ব দেন, শোনেন এবং ফলাফলে মন দেন।

আমি রাজনৈতিক অন্দরমহলের মানুষ নই, আর কর্পোরেট PAC-এর অর্থ নিই না। আমি কাউকে আমাকে নিয়ন্ত্রণ করতে দেব না। এটি একটি সচেতন সিদ্ধান্ত, এবং তা গুরুত্বপূর্ণ। এর মানে আমি নির্ভয়ে একচেটিয়া ইউটিলিটি কোম্পানির বিরুদ্ধে দাঁড়াতে, কর্পোরেট ভর্তুকির বিরোধিতা করতে এবং অপচয়ী ব্যয়ের বিরুদ্ধে লড়তে পারি—কে অসন্তুষ্ট হবে তা ভেবে নয়।

আমি সাধারণ বোধ ও বাস্তবতার ভিত্তিতে প্রচারণা অর্থায়ন সংস্কার সমর্থন করি, যা বড় অর্থের প্রভাব কমায় এবং স্বচ্ছতা বাড়ায়, যাতে ভোটাররা জানতে পারেন কে প্রচারণায় অর্থ দিচ্ছে এবং কেন। আমি 58তম ডিস্ট্রিক্টে যারা থাকেন তাদের জন্য কাজ করি—লবিস্ট, বাইরের দাতা বা দলীয় কর্তাদের জন্য নয়।

আমি স্পষ্ট সীমা, সত্যিকারের নজরদারি এবং দায়িত্বশীল ব্যয়ের জন্যও লড়ব, যাতে সরকারি সংস্থা স্বচ্ছভাবে কাজ করে এবং ক্ষতি হলে জবাবদিহি করে। রাজ্যেরও স্থানীয় কমিউনিটির আরও ভালো অংশীদার হওয়া উচিত, যাতে বাড়ির মালিক ও টাউনগুলোকে একা ভার বইতে না হয়।

আমি বিশ্বাস করি বেশিরভাগ মানুষ এমন নেতা চান যারা শোনেন, সত্য বলেন এবং সত্যিই কাজ শেষ করেন। আমাদের রাজনীতি কোন দিকে যাচ্ছে এবং মানুষের কণ্ঠ এখনও গুরুত্ব পায় কি না—এ নিয়ে অনেকেই উদ্বিগ্ন, আমি জানি। চরমপন্থার সবচেয়ে শক্তিশালী জবাব চিৎকার নয়; অংশগ্রহণ।

এর মানে হলো—যে-ই সমাধানে মন দিতে প্রস্তুত, দল নির্বিশেষে তার সঙ্গে কাজ করা, এবং বিভাজনকে নিষ্ক্রিয়তার অজুহাত হতে না দেওয়া।

রাজনৈতিক উত্তেজনা কমানো মানে মানদণ্ড কমানো নয়। এর মানে ক্ষোভের বদলে স্থির, ন্যায্য এবং ফলাফলকেন্দ্রিক থাকা। যেখানে সম্ভব মানুষকে একত্র করব, যেখানে জরুরি সেখানে দৃঢ় থাকব, এবং যাদের প্রতিনিধিত্ব করি তাদের জন্য বাস্তব ফল আনার ওপরই মন রাখব।

আমি সবসময় অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের পক্ষে দাঁড়াব, অংশগ্রহণ উৎসাহিত করব, এবং মানুষ যেন তথ্যসমৃদ্ধ ও আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ভোটকেন্দ্রে যেতে পারেন তা নিশ্চিত করব।

আমি মৌলিক গোপনীয়তাও রক্ষা করব, কারণ কারও ব্যক্তিগত তথ্য তার অজান্তে সংগ্রহ, বিক্রি বা অপব্যবহার হবে—এ নিয়ে মানুষকে উদ্বিগ্ন থাকতে হওয়া উচিত নয়।

গণতন্ত্র স্লোগানে টিকে থাকে না। এটি টিকে থাকে আস্থায়।

শক্তিশালী স্কুল ও চাকরি প্রশিক্ষণ

শিক্ষা দরজা খুলবে, মানুষকে ঋণে ডুবিয়ে দেবে বা বিকল্পহীন রাখবে না। আমি শক্তিশালী সরকারি স্কুল, শিক্ষকদের ন্যায্য বেতন, সাশ্রয়ী কলেজ এবং দক্ষ পেশায় যাওয়ার স্পষ্ট পথ সমর্থন করি, যা আমাদের এলাকায় ভালো চাকরি ধরে রাখে। পরিবর্তনশীল অর্থনীতির জন্য শ্রমিকদের প্রস্তুত করতেও হবে, কাউকে পিছনে না রেখে। শিক্ষা সুযোগের দিকে নিয়ে যাবে।

অনেক শিক্ষার্থী সামনে এগোনোর স্পষ্ট পথ ছাড়াই স্নাতক হয়, আর শ্রমিকদের সত্যিকারের সহায়তা ছাড়াই পরিবর্তনশীল অর্থনীতির সঙ্গে মানিয়ে নিতে বলা হয়। নতুন প্রযুক্তি মানুষের জীবন উন্নত করার বদলে খুব প্রায়ই চাকরির সংখ্যা কমাতে বা মজুরি কাটতে ব্যবহার হয়।

আমাদের সরকারি স্কুল, শিক্ষকদের ন্যায্য বেতন এবং কলেজ ও প্রশিক্ষণ আরও সাশ্রয়ী করতে বিনিয়োগ করা উচিত। দক্ষ পেশায় যাওয়ার শক্তিশালী পথও দরকার, যাতে মানুষ মিশিগানের শহরগুলোতেই ভালো জীবন গড়তে পারে। প্রযুক্তি কাজের ধরন বদলানোর সঙ্গে আমাদের স্পষ্ট নিয়ম দরকার যা শ্রমিকদের রক্ষা করে, চাকরি এখানে রাখে এবং নিশ্চিত করে অগ্রগতি শুধু কর্পোরেশন নয়, মানুষের উপকারে আসে।

মানবিক মর্যাদা ও মানবাধিকার

আমি মানুষের মর্যাদা ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতায় গভীরভাবে বিশ্বাস করি। সরকারের কাজ আপনার অধিকার রক্ষা করা, আপনার ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রণ করা নয়। আমি বিশ্বাস করি নিজের ও নিজের পরিবারের জন্য কী সবচেয়ে ভালো, তা আপনি নিজেই সবচেয়ে ভালো জানেন। আমাদের সংবিধান ব্যক্তিস্বাধীনতা, মর্যাদা এবং সমান ন্যায়বিচার রক্ষার জন্যই আছে, এবং আমি সবসময় সংবিধান রক্ষা করব। সম্মান ও শালীনতা ঐচ্ছিক নয়। মতভেদ থাকলেও আমরা একে অন্যের সঙ্গে কীভাবে আচরণ করি, সেটি এগুলোই নির্দেশ করা উচিত।

সরকারি ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণহীন হলে মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এমন ব্যবস্থা কখনও মেনে নেওয়া উচিত নয় যেখানে পরিবার ভয়ে থাকে, প্রতিবেশীরা একে অন্যকে সাহায্য করতে ভয় পায়, বা মৌলিক অধিকার শর্তসাপেক্ষ মনে হয়। জননিরাপত্তা ও নাগরিক স্বাধীনতা রক্ষা পরস্পরবিরোধী লক্ষ্য নয়—এগুলো অবিচ্ছেদ্য। শৃঙ্খলার নামে যে সমাজ মর্যাদা ছেড়ে দেয়, সে দুটোই হারায়।

ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণহীন হলে তা অপব্যবহার, ভয় এবং বিভাজনের দিকে নিয়ে যায়। আজ অনেক মানুষ জানেন নিয়ম ন্যায্যভাবে প্রয়োগ হচ্ছে না, তাদের মূল্যবোধকে অগ্রাহ্য করা হচ্ছে, বা তারা কে তার ওপর ভিত্তি করে আলাদা আচরণের শিকার হচ্ছেন। অধিকার ও মর্যাদা নিশ্চয়তা না হয়ে শর্তসাপেক্ষ মনে হলে আস্থা ভেঙে পড়ে এবং কমিউনিটি একে অন্যের বিরুদ্ধে দাঁড়ায়। এতে আমাদের কেউই আরও নিরাপদ হয় না, আর এমন হওয়া উচিতও নয়।

একটি শক্তিশালী কমিউনিটি শুরু হয় একটি সহজ ধারণা দিয়ে: সবাই সম্মান ও ন্যায্য আচরণের যোগ্য। আমাদের পার্থক্য প্রতিবেশী হিসেবে আমাদের বিভক্ত করতেই হবে—এমন নয়। আমরা একে অন্যকে হেয় না করেও নিজের মূল্যবোধ ধরে রাখতে পারি, এবং মানুষকে একে অন্যের বিরুদ্ধে না দাঁড় করিয়েও স্বাধীনতা রক্ষা করতে পারি।

রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ ছাড়া ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতার পক্ষে আমি সবসময় দাঁড়াব। এর মধ্যে রয়েছে একজন নারীর নিজের পছন্দ করার অধিকার এবং রাজনীতিবিদদের বাধা ছাড়াই নিজের স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার।

58তম ডিস্ট্রিক্টে বিভিন্ন পটভূমি, বিশ্বাস এবং জীবনের গল্পের মানুষ বাস করেন। এই বৈচিত্র্য কোনো হুমকি নয়; এটাই আমাদের শক্তির অংশ। মানুষ যখন নিরাপদ, সম্মানিত এবং সুরক্ষিত বোধ করে, তখন আমাদের পাড়া আরও শক্তিশালী হয় এবং ভবিষ্যৎ আরও ভালো হয়।

আমি চাই আমরা এমন কমিউনিটি হই যেখানে মানুষ একে অন্যের সঙ্গে কথা বলে, মতভেদ হলেও শোনে, এবং সম্মান ও সৌজন্যের সঙ্গে আচরণ করে। একে অন্যের মানবিকতা স্বীকার করতে আমাদের পৃথিবীকে একইভাবে দেখতে হবে না।

মানুষের অধিকার ঝুঁকিতে থাকলে আমি পিছিয়ে যাই না, এখনও যাব না।

দীর্ঘস্থায়ী অবকাঠামো

আমাদের রাস্তা, পানির ব্যবস্থা ও নর্দমা দৈনন্দিন জীবনের জন্য অপরিহার্য, কিন্তু খুব প্রায়ই ঠিকভাবে মেরামতের বদলে সাময়িকভাবে জোড়াতালি দেওয়া হয়। এতে অর্থ অপচয় হয় এবং জনস্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা ঝুঁকিতে পড়ে। আমি দীর্ঘস্থায়ী, বুদ্ধিমান বিনিয়োগের জন্য লড়ব। প্রথমবারেই ঠিকভাবে করা অর্থ সাশ্রয় করে এবং কমিউনিটিকে রক্ষা করে।

স্বল্পমেয়াদি সমাধান ও বারবার মেরামতে সময়ের সঙ্গে বেশি খরচ হয় এবং মানুষ হতাশ হয়। পুরোনো অবকাঠামো আমাদের ডিস্ট্রিক্টের পরিবার, ব্যবসা ও স্থানীয় সরকারের ওপর চাপ দেয়।

আমরা উন্নত উপকরণ, আরও বুদ্ধিমান পরিকল্পনা এবং সত্যিই দীর্ঘস্থায়ী অবকাঠামোতে বিনিয়োগ করতে পারি। আমি এমন প্রকল্পের জন্য লড়ব যা সময়ের সঙ্গে করদাতাদের অর্থ সাশ্রয় করবে, আমাদের বাতাস ও পানি রক্ষা করবে এবং আগামী কয়েক দশক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সমর্থন করবে।

পরিবেশ, পরিচ্ছন্ন জ্বালানি ও পরিকল্পিত প্রবৃদ্ধি

পরিবেশ রক্ষা আর অর্থনীতি বাড়ানো পরস্পরবিরোধী হতে হবে না। আমি এমন দায়িত্বশীল উন্নয়ন সমর্থন করি যার শক্তিশালী মান আমাদের বাতাস, পানি, গ্রেট লেকস এবং জীবনমান রক্ষা করে। প্রবৃদ্ধি শ্রমিক ও কমিউনিটিকে উপকার দেবে—উচ্চ খরচ, পরিবেশগত ক্ষতি বা বন্ধ দরজার পেছনে নেওয়া সিদ্ধান্ত চাপিয়ে দেবে না। জবাবদিহি গুরুত্বপূর্ণ।

বড় প্রকল্পগুলো পানির ব্যবহার, দূষণ, বাড়তে থাকা ইউটিলিটি বিল এবং পাড়ার ওপর প্রভাব নিয়ে বাস্তব উদ্বেগ তৈরি করতে পারে। খুব প্রায়ই কমিউনিটিকে সিদ্ধান্তের বাইরে রাখা হয়, আর শক্তিশালী কর্পোরেশন ও একচেটিয়া ইউটিলিটি রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করে প্রকল্প পাশ করায় এবং করছাড় পায়—ফলে পরিণতি বহন করতে হয় বাসিন্দাদের।

আমি বড় উন্নয়ন প্রকল্প—ডেটা সেন্টারসহ—পরিবেশের জন্য কঠোর মান এবং স্পষ্ট, বাস্তবায়নযোগ্য নিয়ম সমর্থন করি। সিদ্ধান্ত হওয়া উচিত কমিউনিটির ওপর প্রভাব দেখে, DTE ও Consumers Energy-এর মতো ইউটিলিটি কোম্পানির কর্পোরেট চাপ দেখে নয়—যারা রাজ্য রাজনীতিতে প্রভাব ফেলতে মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে। প্রকল্প এগোলে কঠোর পরিবেশগত মান পূরণ করতে হবে, ভালো বেতনের ইউনিয়ন চাকরি তৈরি করতে হবে, বাড়ির মালিকদের রক্ষা করতে হবে এবং নিজেদের ন্যায্য অংশের খরচ বহন করতে হবে যাতে স্থানীয় কমিউনিটিকে বিল মেটাতে না হয়।

কর্পোরেশনকে খালি চেক দেওয়া অর্থনৈতিক উন্নয়ন নয়। পরিকল্পিত প্রবৃদ্ধি মানে এমন উন্নয়ন যা শ্রমিককে সম্মান করে, প্রাকৃতিক সম্পদ রক্ষা করে এবং কমিউনিটিকে শোষণ না করে শক্তিশালী করে।

এই তালিকায় অন্য কিছু যোগ করতে চান?

আমি যে অঙ্গীকারগুলো করেছি

আমার প্রচারণার অঙ্গীকার

দৈনন্দিন বাস্তবতা থেকে উঠে আসা বাস্তবসম্মত সমাধান। মিশিগানে রাজনীতি করার ভিন্ন এক পথ।

এমন নেতৃত্ব ল্যানসিংয়ে আনতে সাহায্য করতে চান?